Ddl intercettazioni (anche conosciuto come Legge Bavaglio), Tg che commettono errori, scontri tra giornalisti e direttori dei telegiornali, programmi d’approfondimento faziosi: in Italia esiste veramente un problema legato alla libertà di stampa? Per cercare di fare un po’ di chiarezza a riguardo, abbiamo contattato Lucio Giordano, giornalista professionista che da quasi trent’anni lavora per televisioni, radio, quotidiani e settimanali.

C’è veramente un problema di informazione in Italia?

Si, il problema informazione esiste, perchè esiste il conflitto d’interessi che il centro sinistra non ha risolto, o voluto risolvere, nelle passate legislature. Non è infatti concepibile in nessun Paese democratico che il presidente del consiglio sia proprietario di tre reti televisive, un colosso dell’editoria come la mondadori e un quotidiano apertamente schierato come Il giornale e che dal 2008 in poi metta costantemente becco su un’azienda che dovrebbe essere sua concorrente: la Rai. Una grande azienda mortificata negli uomini, nei mezzi e nelle scelte aziendali, sia ben chiaro. è assurdo ad esempio che alcuni programmi Rai vengano oscurati su Sky mentre quelli mediaset continuano ad esserci. Non è ricevibile un piano industriale come quello della Rai che taglia e smembra favorendo la concorrenza, ma ormai il conflitto d’interessi esisterà fino a quando esisterà politicamente Berlusconi. anche se a poco a poco anche lui si sta rendendo conto che la musica è finita. Gli amici se ne vanno e per amici intendo i telespettatori: sotto i 60 anni la gente esce o si collega al web, sopra i 60 la gente è stanca di tv, perchè non è vero che i telespettatori hanno l’intelligenza di un dodicenne, sono molto, molto più svegli di grandi fratelli, pupe e secchioni e compagnia cantante.

Puoi spiegare brevemente perché si parla di Legge Bavaglio?

Perchè mette il bavaglio all’informazione, insieme con la magistratura i due veri nemici di Berlusconi, veri controlli democratici. L’accanimento nei suoi confronti sarà pure eccessivo, ma giornalisti e giudici devono continuare a svolgere il loro ruolo per il bene della democrazia. Perché questo in fondo chiedono gli italiani. Siamo già passati da un regime, quello fascista, che aveva soppresso la libertà di stampa. Penso che pochi o addirittura nessuno voglia ripetere quella tragica esperienza. La legge bavaglio, che poi è la legge sulle intercettazioni telefoniche, non consentirebbe infatti più al cittadino di venire a conoscenza dei misfatti della politica, della criminalità organizzata e dell’imprenditoria italiana. Aspetto molto grave, attenzione: a fronte di poche migliaia di persone intercettate in Italia (e non di dieci milioni, come dice qualcuno) rinunceremmo ad un bene supremo come la libertà di informazione, legando le mani ai giudici. Ad essere intercettate, del resto, sarebbero persone non proprio oneste e non chi non ha nulla da nascondere. Mussolini divulgava solo notizie che facevano comodo al regime. Berlusconi che è un grande comunicatore e al quale non difettava la simpatia, almeno fino a quando ha iniziato a rabbuiarsi in volto e non è stato messo alle strette anche dalla sua stessa maggioranza relativa di governo, vorrebbe fare altrettanto. Vorrebbe insomma che nessuno venisse più a conoscenza di appalti truccati e di tanto altro ancora. Tutto ciò è incostituzionale e antidemocratico. Punto.