Mi chiamo Dario,la mia più che un commento è una denuncia…Ho quasi 43 anni ed ho da poco subito due operazioni chirurgiche,una per ogni mano. Sono affetto dal morbo di DUPUYTREN,una malattia ereditaria che provoca la crescita di alcune cisti sui tendini delle mani portando lentamente le stesse a chiudersi inesorabilmente!La prima operazione è andata bene,la seconda certificata da altro medico risolta in modo parziale…in più alla terzultima medicazione mi è stata lasciata una pallina di garza nella profonda ferita rimasta.Cosa che non era mai successa prima perché fino a quel momento ero stato medicato con garza alla connettivina che è umida e non permette alla ferita di chiudersi bruscamente e permette alle cellule di rigenerarsi!..ma visto che il dott che fino a quel punto mi aveva seguito era in ferie…quel alla medicazione c era la dottoressa che ha assistito ad ambo le mani…vidi che armeggiava con una pallina di garza e chiesi perché non usava la solita connettivina,mi rispose se ero il più grande esperto di chirurgia della mano per permettermi di dirgli cosa doveva fare…mi scusai e vidi infilare nel buco che avevo nella mano una pallina di garza asciutta…dopo due giorni era tutto cicatrizzato,figuratevi dopo una settimana con un altro dottore ancora diverso che non sapeva dove mettere le mani!?ho fatto di tutto lastre inutili perché la garza se non chirurgica non si vede…ho fatto la risonanza magnetica ma il referto dice che non c è nessuna garza…..io non sono un medico ma la garza si vede e anche bene!ho girato diversi centri di assistenza del malato,anti infortunistiche che allungano i tempi per ovvia sudditanza verso le istituzioni mediche…ho richiesto le cartelle cliniche dal ospedale che ho pagato…(finte)non faccio che sbattere il muso contro muri di gomma…ma questa garza che mi provoca crampi e prurito chi me la leva dalla mano?…spero possiate aiutarmi Dario Palazzolo tel 3294836391 via l. a. muratori 33 Livorno

Mi chiamo Dario,la mia più che un commento è una denuncia…Ho quasi 43 anni ed ho da poco subito due operazioni chirurgiche,una per ogni mano. Sono affetto dal morbo di DUPUYTREN,una malattia ereditaria che provoca la crescita di alcune cisti sui tendini delle mani portando lentamente le stesse a chiudersi inesorabilmente!La prima operazione è andata bene,la seconda certificata da altro medico risolta in modo parziale…in più alla terzultima medicazione mi è stata lasciata una pallina di garza nella profonda ferita rimasta.Cosa che non era mai successa prima perché fino a quel momento ero stato medicato con garza alla connettivina che è umida e non permette alla ferita di chiudersi bruscamente e permette alle cellule di rigenerarsi!..ma visto che il dott che fino a quel punto mi aveva seguito era in ferie…quel alla medicazione c era la dottoressa che ha assistito ad ambo le mani…vidi che armeggiava con una pallina di garza e chiesi perché non usava la solita connettivina,mi rispose se ero il più grande esperto di chirurgia della mano per permettermi di dirgli cosa doveva fare…mi scusai e vidi infilare nel buco che avevo nella mano una pallina di garza asciutta…dopo due giorni era tutto cicatrizzato,figuratevi dopo una settimana con un altro dottore ancora diverso che non sapeva dove mettere le mani!?ho fatto di tutto lastre inutili perché la garza se non chirurgica non si vede…ho fatto la risonanza magnetica ma il referto dice che non c è nessuna garza…..io non sono un medico ma la garza si vede e anche bene!ho girato diversi centri di assistenza del malato,anti infortunistiche che allungano i tempi per ovvia sudditanza verso le istituzioni mediche…ho richiesto le cartelle cliniche dal ospedale che ho pagato…(finte)non faccio che sbattere il muso contro muri di gomma…ma questa garza che mi provoca crampi e prurito chi me la leva dalla mano?…spero possiate aiutarmi Dario palazzolo

spett. redazione ” mi manda raitre ”

questa vicenda nasce ventanni fà, e a tuttoggi non
si sà quando terminera.. ma io non mollo.

nelo 1991 ero titolare dell’ edicola, rivendita di giornali
e biglietti atm, nella stazione della metropolitana Loreto
a milano.
Faccio domanda al monopolio di milano che mi rilasci una
licenza di tabacchi.
Infatti nelle stazioni ferroviarie, ove vi sia una sufficiente
utenza il monopolio di stato rilascia tale autorizzazione,
chiamata licenza speciale, che si differenzia dalle tabaccherie
che vediamo nelle vie e strade di milano che devono invece seguire
particolari parametri, distanza densità popolazopne ecc, ecc.
chiamate licenze ordinarie.
La st. MM di Loreto è una delle più importanti della rete della
metropolitana milanese con circa 35.000 utenti al giorno.
Dopo un paio di mesi il monopolio manda nella stazione un funzionario
per gli opportuni accertamenti, e successivamente mi ivia una lettera
informandomi che ” le licenze speciali erano temporaneamente sospese”
Rinnovo la domanda nel 1992 ( altrimenti decadeva ) 1993 1994 1995,
ottenendo sempre la stessa risposta.
Nel 1995 , per motivi che alla fine spiegherò, sono costretto forzatamente a
lasciarel’attività di giornalaio, passando l’edicola a mia moglie che da allora
per la conduzione si avvale di alcuni collaboratori e io mi sono cercato un
nuovo lavoro.
Mia moglie prosegue con tale richiesta, nel 1996 1997 1998 1999 ottenendo
sempre dal monomolio di stato la stessa risposta.
Nel marzo del 1999 il monopolio di milano mi informa( informa mia moglie che
è la titolare ) che è stata riscontrata la neccessità di istituire nella
st. una rivendita di tabacchi, e quindi mi faceva capire che di lì a poco
mi sarebbe stata rilasciata.
Due mesi dopo un’ulteriore lettera mi iforma che le licenze speciali sono
state definitivamente sospese , allegando una circolare dirigenziale del
monopolio di stato centrale.
A questo punto mi consulto co un’esperta tarista di varese , la dotoressa
Bernasconi, che impugna la decisione del monopolio di roma davanto al tar,
sostenendo che una circolare dirigenziale non può annullare una la legge dello
stato che regola la materia.
Il mio ricorso viene accolto.
A questo punto, il monopolio di milano visto che in passato altri commerciati
che operano nella stazione di loreto avevano fatto richiesta di tabacchi vuole
fare unn’asta per l’assegnazione della licenza.
E’ vero , ma questi al diniego del monopolio, non avevano più dato seguito,
facendo decadere la loro domanda, cosa che io non ho fatto, aggiornando annualmente
la mia richiesta, quindi la licenza spettava a chi in quel momento aveva un
contenzioso con il monopolio.
Per la seconda volta faccio ricorso al tar che ingiunge al monopolio di assegnarmi
la licenza.
Intanto siamo arrivati al 2004, e il monopolio impugna la sentenza del tar davanti
al consiglio di stato, anche se la possibilità che venga accolta è assai remota.
La sentenza del tar del 2004 è un atto esecutivo, e quindi a prescidere da
qualsiasi altra iniziativa il monopolio intendesse assumere, la licenza mi doveva
essere consegnata,successivamente le parti si sarebbero dovute adeguare alla decisione del
Consiglio di stato.
invece no, il monopolio moroso nei miei confronti, fà quello che vuole senza porsi
alcun problema.
Dovrei fare un’altra causa per l’esecuzione della sentenza del tar che ovviamente vincerei,
ma avvocati, soldi avvocati e tribunali………………….non se ne può più.
Se viene rigettata l’impugnazione della sentenza del tar al fatta dal monopolio al cosiglio di
stato, il medesimo mi dovrà risarcire il mancato guadagno per tutti questi anni.
Ma se ne fregano, paga pantalone, e a loro nessuna sanzione.
A giugno di quest’anno il monopolio fà una ispezione nella stazione per aprire una pratica
a seguito di una domanda di tabacchi da parte di un bar sito nella stazione.
E’ incredibile, …………..il giorno dopo sono andato al monopolio , ho parlato con
uno dei tre funzionari capo e mi ha detto che di questa storia lui non ne sà niente, e di
mandargli, intestata a lui una lettera dal mio avvocato. Cosa che ho fatto.
Sono in attesa di risposta, e aspetto anche che il cosiglio di stato metta finalmente a
ruolo la causa .
La vicenda è cominciata quando avevo 44 anni, ora ne ho 65.
vedete voi, se la cosa è da trattare in un programma televisivo.
Ovviamente ho tutta la documentazione del caso.

perchè lasciai l’attività nel 1995. Sono sempre stato dirigente sindacale, nei giornalai,
e mi battevo strenuamente perechè le assegnazioni delle edicole fossero fatte in maniera corretta.
Invece le migliori edicole , sia in superficie che in metrò,se le assegnavano funzionari del
comune, con prestanome, e dirigenti sindacali.
Nel 1994, il comune di milano istituì UNA COMMISSIONE DI INCHIESTA SUL COMMERCIO, presidente
Nando della Chiesa, vicep. de Corato.
Venni ascoltato il 2 audizioni diverse, dove denunciai la cosa che andava avanti da molti anni.
Dopo gli opportuni riscontri, la commissione mi citò nel dossiè, al capitolo ” La questione
delle edicole”.
Dopo l’uscita di questo libro, i dirigenti del comune menzionati, mi resero la vita impossibie,
mandandomi in edicola quotidianamente i vigili, che avevano sempre una giustificazione per farmi
una multa. Dopo qualche mese un vigile mi disse che non capiva perchè veniva sempre mandato
alla mia edicola, visto che era una delle più in ortine della MM.
Copresi io……intestai subito l’edicola a mia moglie, e non mi sono fatto più vedere.
Da quel momento a oggi sono passati 17 anni, e mia moglie non ha più visto un vigile.

Mari gianfranco Panattoni giuliana

Via zanella n. 64 milano

tel 0270107551 3387456707

F

s

sono interessato al che rai tre mi contatti per spiegare la mia storia con cofidis
ed invito il dott.Vianello , la rai tre unica rete della trasparenza a contattarmi
affinche’ sia divulgata la mia storia e sia fatta giustizia nei confronti della cofidis
anzi che venga fatta una trasmissione per tassi usura carte revolving il sottoscritto con atti alla mano e denuncia fatta, isc ritto socio all’adusbef e’ pronto a collaborare affinche giustizia sia fatta nei confronti della cofidis.Grazie.
telefono 0823853541 saronide@alice.it

MI CHIAMO SARONIDE ANTONIO abito a Castel Volturno via Pisacane 51 nel lontano 1995 ho fatto finanziamento con cofidis per 500000 lire poi man mano tramite carta revolving col passare del tempo ho avuto 5000 euro.Ebbne dopo tanti anni nel maggio 2011 cofidis pretende 3300 euro dopo che il sottoscritto in tanti anni ha rimborsato la bellezza di 14000 euro.
Mi hanno fatto chiamare da societa’ recupero che tramite telefonate minatorie mi hanno provocato stato disagio, adesso tramite cerc di napoli mi intimano di pagare 4000 euro con spese 600 euro di recupero.
Ebbene mi sono rivolta all’Adusbef , li ho denunciati, adesso ci sara’ un calcolo
degli interessi calcolati tasso di usura accertato ed una restituzione da parte loro
tramite denuncia alla Banca Italia ed alla Magistratura competente.
Invito tutti cittadini che hanno prestiti con ccofidis societa’ che e’ stata multata dall’Antitrust 7000000 euro per pubblicita’ ingannevole a ribellarsi e rivolgersi tramite legale alle autorita’ competenti.
Telefono casa 0823853541 saronide@ alice.it

@ fabiola vanziro:
LA STESSA COSA E’ SUCCESSO A ME CARA FABIOLA.
infatti dal lontano 1996 AD OGGI HO CHIESTO 5000 € HO VERSATO FINORA 12000 EURO E MI ADDEBITANO 3300 EURO CON TASSI ELEVATI E TELEFONATE MINATORIE.
HO RINUNCIATO A PAGARE ED INVITO TUTTI QUANTI HANNO FATTO CREDITO CON COFIDIS DI FARE ALTRETTANTO INFATTI LA STESSA
E’ STATA MULTATA DI 700000 EURO PER PUBBLICITA’ INGANNEVOLE DALL’ANTITRUST.
quindi cara FABIOLA METTI UN LEGALE.

Buongiorno,
sono Maura la mamma di Gloria che oggi ha 18 anni.
All’età di 9 mesi Gloria non cresceva andai dalla pediatra e mi fece fare degli accertamenti,all’età del primo anno di vita arrivò la diagnosi” Gloria ha un tumore in testa vicino all’ipofesi e al chiasma ottico” inizia il calvario tra chemioterapia e radioterapia ma senza avere risultati,non si può operare perchè troppo rischioso,il tumore avanza, provano un’ulteriore chemio ma nemmeno allora ha risultati fino arrivare all’età di 12 anni che perde completamente la vista e viene riconosciuta dalla commissione medica del maggio 2004 cieca assoluta con indennità d’accompagnamento. nell’Ottobre dello stesso anno gli prendono le convulsioni la portammo in ospedale ma dopo pochi giorni entrò in coma vigile e mi dissero che gli erano rimasti pochi giorni da vivere, un chirurgo straordinario e per me unico, volle provare ad operare lo stesso nonostante il rischio molto alto.Per asportare l’intera massa è costretto a tagliare tutti e due i nervi ottici e il peduncolo che collaga l’ipofesi. Gloria è costretta a prendere ormoni sostitutivi a vita per poter vivere.Ad Agosto è diventata maggiorenne e abbiamo dovuto rifare la domanda per la pensione e la risposta è arrivata togliendole l’accompagnamento perchè secondo loro non ne ha bisogno e la pensione da non vedente e ora prende solo 267,00€.
Sono veramente indignata.
Frequenta il 5 anno in un’istituto professionale e anno scorso aveva il professore di sostegno per 18 ore quest’anno ne ha solo 9 , oltre ai libri di testo abbiamo pagato 50€ di tassa ad una biblioteca che deve fornire libri in formato digitale, siamo a dicembre e non ha ancora i libri,sono costretta a prendere ragazzi che l’aiutano nei compiti che gli leggono i testi e gli facciano riassunti per facilitarla nello studio, ma con 267,00€ non si và lontano, considerando che prendo 1000,00€ e pago 580 d’affitto.
Aiutatemi a venire fuori e come mi devo muovere.
scusatemi lo sfogo e vi ringrazio..
Maura

Salve, sono stato ingannato da Aiazzone aderendo all’acquisto di mobili per arredare la casetta al mare, con la promessa verbale che entro il 20 luglio 2010 avrei avuto il materiale e svolto le vacanze serenamente. A tutt’oggi 25 ottobre 2010 non si sa nulla dei mobili, ma si sa che ho corrisposto il 30% (2.300 euro) a Giugno e che tale importo sta circolando nelle mani loro, mentre io ho avuto rovinate le vacanze, effettuato spese di aereo per andare a ricevere i mobili che mai sono arrivati ed ora debbo ricorrere ad un legale per far valere i miei diritti. Che fare, quale possibilità ci sarebbe per frenare questa macchina che ogni giorno inganna decine di consumatori onesti? Ho contattato anche la G.di F. la quale mi ha riferito che non possono fare nulla.
Grazie

Vivo in un paesini di MN ,al fianco della casa mi passa un canale dove l’acqua corre sempre estate e inverno e nel suo correre si porta via il terreno sottostante ,con cedimento della riva . Sono 6 anni che contatto il demanio competente ,xchè ora temo x la mia casa xchè ormai mi manca + di 1,5m di riva e l’ultime piogge hanno fatto parecchi danni io stessa ho dovuto piantare alcuni paletti ho inviatpo 1 lettere al demanio nell’aprile 2004 senza alcuna risposta ,poi mi sono rivolta al comune e anche lì la risposta è stata vaga .Al che mi sono attivata con 2 vicini legalmente e solo così si è scoperto lo scarica barile burocratico. comunque nonostante io abbia ottenuto dal giudice che si doveva provvedere al ripristino e rafforzamento del fossato è già passato 1 anno e nessuno è venuto a provvedere anzi mi si prende x i fondelli xchè sono donna e sola e non ho una forza remunerativa x poter continuare la causa. chiedo a voi prima che il danno diventi una tragedia l’aiuto xchè si possa provvedere nel + breve tempo possibile rischio cedimento casa. sperando nel vostro aiuto porgo distinti saluti
Germana Aguiari

Buonasera mi rivolgo a Voi perchè non sò come uscire da questa situazione che mi addolora tantissimo. Mi spiego: Io e il mio compagno dopo anni che desideravamo acquistare una casa dove andare a vivere (io sono vedova da 2 anni, ma ero separata da tanti anni ed ho un figlio e lui è divorziato a sua volta con un figlio).
L’anno scorso, il 21 aprile, abbiamo creduto di avere finalmenter ealizzato il nostro sogno.
Abbiamo fatto il preliminare per l’acquisto di una casa in un’agenzia immobiliare di Tezze sul Brenta. Badate bene, abbiamo fatto il preliminare per l’acquisto di una CASA e non di un APPARTAMENTO, in quanto vivevamo già in un appartamento e volevamo essere più indipendenti. Eravamo interessati all’acquisto di una porzione di una bifamiliare o trifamiliare o quadrifamiliare in un quartiere residenziale, comodo ai servizi, e non ad una casa singola poichè il mio compagno per motivi di lavoro viaggia spesso ed io, con i tempi che corrono, ho paura a stare da sola in un posto isolato, i nostri figli infatti sono grandi ormai. L’agente immobiliare ci ha proposto una quadrifamiliare in costruzione su una nuova lotizzazione a Castione di Loria – TV. Siamo andati pertanto a vedere una porzione di casa su una quadrifamiliare che era già finita ed era già stata venduta. Ci è piaciuta la casa, come pure il quartiere, ed allora ci siamo messi in contatto con l’impresario, Sig. Mario Dalla Rizza. All’impresario abbiamo fatto presente che eravamo interessati alll’acquisto di una porzione della casa quadrifamiliare che era ancora in costruzione nella stessa via, tra l’altro vicina ad un condominio di 8 appartamenti. Quando siamo andati a vedere la casa assieme a lui , mano a mano che procedevano i lavori, abbiamo chiesto allo stesso, visto che i garage della quadrifamiliare erano interrati assieme ai garage del condominio e c’è un’unica rampa d’accesso, se dovevamo sostenere anche noi delle spese e lui ci ha risposto che avremmo dovuto pagare soltanto circa € 50,00 all’anno per l’illuminazione nell’interrato e per il cancello automatico e basta. Noi, da quando abbiamo deciso di acquistare, abbiamo sempre parlato dell’acquisto di una CASA sia con l’agenzia immobiliare che con l’impresario, MA NESSUNO CI HA MAI DETTO CHE AVREMMO ACQUISTATO UN APPARTAMENTO, CHE AVREMMO DOVUTO PAGARE L’ AMMINISTRATORE COME GLI INQUILINI DEL CONDOMINIO E SOTTOSTARE AD UN REGOLAMENTO DI CONDOMINIO. La sorpresa l’abbiamo avuta quando siamo andati dal notaio per fare il rogito. Infatti l’impresario non ci ha permesso di leggere l’atto di compravendita prima di andare dal notaio e ci ha consegnato il regolamento condominiale dopo che abbiamo firmato. Noi, il regolamento non l’abbiamo neanche preso in considerazione subito appena ce l’ha dato, anche se ci è parso alquanto strano che ce lo avesse consegnato, ma in buona fede abbiamo pensato che ce lo avesse dato per conscenza e solo per quelle parti comuni. Il notaio quando ci ha letto l’atto è andato abbastanza veloce. Ci ha letto i dati, le particelle, i mappali ecc. senza farci capire che stavamo comprando un APPARTAMENTO. La stessa cosa è capitata anche alle altre famiglie che hanno acquistato le altre porzioni della nostra stessa casa e sono andate dallo stesso notaio, tranne una famiglia che ha fatto il rogito da un notaio diverso. Questa famiglia però pur avendo fatto il rogito con un altro notaio è in qualche modo legata a noi . Pare comunque che la stessa cosa sia successa anche alle persone che hanno acquistato casa nella quadrifamiliare che si trova dall’altro lato della strada e che a sua volta confina con un condominio.
Siamo tutti incavolatissimi e decisi a fare qualcosa. Io e il mio compagno e le famiglie che abitano nella nostra quadrifamiliare ci siamo incontrati più volte ed abbiamo discusso anche con l’amministratore, scelto guarda caso dall’impresario stesso, ma a quanto pare sono d’accordo fra di loro e non vogliono toglierci dal condominio o riconoscerci il danno per la malafede. Noi non vogliamo pagare l’amministratore nè avere un regolamento ma decidere fra noi 4 tutto quello che c’è da fare. L’amministratore ci ha risposto che non si va a comprare una casa senza un mediatore e l’impresario che se volevamo una porzione di casa dovevamo pagarla di più per il frazionamento. Perchè non ce lo ha detto prima??? E poi è possibile che l’agente immobiliare sia ancora convinto di averci venduto una casa e cada dalle nuvole??. Se un domani volessimo rivenderla non potremmo più venderla come casa ma come appartamente facente parte del condominio LE GRAZIE. Io ho detto all’impresario che per quei soldi là se volevo comprare un appartamento andavo a comprarlo da un’ altra parte ed anzi l’avrei già trovato da un pezzo con tutto quello che abbiamo girato e le agenzie che abbiamo contattato io e il mio compagno. AIUTATECI PER FAVORE.
Alessandra, Alberto, Giampietro, Elisa, Sabrina, Denis, Chiara ed Emanuel