Completamente d’accordo. Anche se chi la produce dice che riporta i fatti e non vuole far pendere la propria preferenza verso il protagonista alla fine capita. Il fatto che poi usi un personaggio carismatico come Placido (avessero preso Jerry Calà non sarebbe stato realistico, ma Placido è troppo bravo) fa si che a maggior ragioni tifi per il protagonista. Qui a seconda delle situazioni ti dicono chi tifare a si dimenticano che in certi casi piuttosto sarebbe meglio non tifare (vedi Mafia)

Tenterò di esporre una mia teoria (corregetemi se sbaglio). In un film/fiction/storia, il lettore/telespettatore/pubblico, tende quasi sempre a tifare per il protagonista (sia esso Madre Teresa di Calcutta o Lucifero). Ora l’america ha prodotto dei film che parlavano di mafia o gangster, ma i protagonisti non erano personaggi storici, cioè reali (Il Padrino, Scarface, Carlito’s way). L’unico che parla di Al Capone (personaggio reale) ha come protagonisti i polizziotti che riuscirono ad incastrarlo (i “buoni”). Ciò che mi chiedo è se, in un paese dove certe “aasociazioni” sono molto forti e radicate nel territorio, dove la popolazione spesso parteggia segretamente per queste, sia giusto giustificare le azioni compiute da queste e tentare di far simpatizzare una parte di pubblico. Questa è la mia impressione: ragioniamoci insieme.

montalbano sono…!anche se sono repliche meglio quelle….che un’ altro programma flop della rai!no?

E’ l’unico che merita!Un grande attore di teatro e un grande attore televisivo,per fortuna che abbiam lui e personaggi del calibro di Giannini a far onore all’Italia!