Il cinema è emozione, ma ciò non toglie che ci sono film che emozionano di più e altri che emozionano di meno. In ogni genere ci sono film di serie A e film di serie B. Secondo te 10000 a.c. che non si propone di essere un film fantastico, ma d’azione/storico è paragonabile al Gladiatore o a Braveheart? Ace Ventura è stato un gran film, come ho trovato carino anche Idiocracy e sai perché? Perché a me l’emozione viene quando ciò che mi viene raccontato è credibile (da non confondere con reale). Io ho sempre amato i dinosauri e pure gli astronauti, mi sono piaciuti i romani quando andavo a scuola e li studiavo, ma anche Napoleone mi affascinava. Secondo te se io vedessi un film storico dove Romani, Astronauti, Napoleone e dinosauri si incontrassero lo definirei uno spettacolo? Ovviamente no. Cmq son felice che ti abbia emozionato, perché il compito del cinema è proprio questo. Purtroppo a me non ha dato la stessa emozione e ti ho spiegato le cause oggettive (storia a buchi, tempi storici mescolati, scene ripetitive). Quelle soggettive nemmeno le nomino. Buona giornata e sempre forza Ace Ventura! P,S, Hai mai visto Scarie Movie? Se si, li trovi tutti belli o brutti uguali? Ciao!

Lo scopo del cinema è emozionare, come ogni genere d’arte. Quindi, se secondo voi solo film che fanno girare le rotelle sono degni di essere chiamati tali, bè, è il caso che molliate il colpo. Ditemi che astrusi pensieri vi ha fatto fare Ace Ventura, però tutti si sono fatti delle grosse e grasse risate…ridere mi pare sia una emozione…come avere la tachicardia quando una tigre umidiccia di sta per limonare la faccia…

Mi scusi Ser duda,prima di tutto il bifolco sarà lei, seconda cosa non amo nè Moccia nè Muccino nè Scamarcio, per terza ed ultima cosa non amo i film d’amore nè le persone sgarbate e scortesi come lei.
Prima di parlare Ser duda…cerchi di pensare!

Ciao Duda,
provo a risponderti per quello che ho capito:
1) Qui tutti possono avere voce in capitolo (non capisco quindi a dici di astenersi)
2) Boiata del secolo non l’ho definito, bensì deludente
3) Storiella è un diminutivo, quindi devo dedurne che nemmeno tu l’hai poi trovato tutto questo capolavoro.Come avrai notato anche tu ci sono molte parti che storicamente non collimano. Per il resto io l’ho trovato ripetitivo e pieno di punti interrogativi.
4) Per la storia d’amore bisogna aspettare la risposta della lettrice. Per quanto mi riguarda non parto con pregiudizi nei confronti di nessun film, anche se poi finisco per rimanere deluso (per quanto mi riguarda fino ad ora non ho ancora visto un film d’amore stile tre metri sopra il cielo che mi piacesse).
5) Sul che schifo hai perfettamente ragione! (ma sono sempre giudizi che condividiamo io e te)
Ciao! Torna a trovarci.

siete i soliti biflochi canori!!!! astenetevi dai giudizi voi che non avete voce in capitolo. sono appena stato a vederlo, e quello che voi descrivete come la boiata del secolo a me è parsa una bella storiella forse dai profili troppo fini per poter essere compresa dai più…. fatto sta che ora ho capito la morale… sui film mai fidarsi, ed ascoltare il giudizio degli altri!!!! e questo è un consiglio che do ai più…. in quanto alla storia d’amore tra i due scommetto che siete della stirpe di quelli che guardano t.m.s.c. o i vari film di scamarcio…. quelle si che sono belle storie d’amore vero????? che schifo…
cordiali saluti

Che delusione, son riusciti a crear caos a fare casini assurdi, un film nemmeno sufficente a mio avviso.
Oggetti non adeguati al periodo, enormi stupidate una dopo l’altra…è penoso come la storia d’amore tra la mora dagli occhi di ghiaccio e il bunga bunga di 12000 anni fà!